اثبات علمي دستكاري در نتايج انتخابات دهم
موضوع تقلب و دستکاری در نتایج انتخابات 22 خرداد توسط دانشمندان آمارشناس مورد تجزیه و تحلیل علمی قرار گرفته و تاکنون دست کم سه مقاله در این باره منتشر شده است. نخست مقالهای نوشته رسول رستگاری محقق علوم اجتماعی تحت عنوان "مستندات علمی دستکاری در آراء دهمين دوره انتخابات" که در وبسایت entekhabnews منتشر شده است؛ دوم مقاله نوشته Walter R. Mebane, Jr. استاد دانشگاه میشیگان در امریکا (University of Michigan) با عنوان "یادداشتی درباره انتخابات ریاست جمهور در ایران" و سوم مقالهای به نام "ناهنجاری نسبت به قانون بنفورد در انتخابات ریاست جمهور ایران" به قلم Boudewijn F. Roukema استاد دانشگاه نیکلاس کوپرنیک در لهستان (Nicolaus Copernicus University) که هر سه بلافاصله پس از اعلام نتایج انتخابات به تفکیک حوزههای رأیگیری از سوی ستاد انتخابات کشور، موضوع دستکاری در نتایج انتخابات را با روشهای متقن علم آمار مورد تجزیه و تحلیل قرار دادهاند. قانون بنفورد که در هر سه پژوهش ملاک عمل قرار گرفته است با قوانین نیوتن در فیزیک مقایسه میشود (رستگاری). طبق قانون بنفورد، احتمال آنکه نخستین رقم یا دومین رقم سمت چپ از تعداد آرای یک نامزد هر یک از ارقام صفر تا 9 باشد یکسان نیست بلکه مقدار معینی دارد. هر سه پژوهشگر نامبرده مستقلا این نتیجه رسیدهاند که تعداد آرای اعلام شده برای نامزدها با اختلاف زیاد از قانون بنفورد تبعیت نمیکند و به عبارت دیگر از نگاه علمی با قطعیت میتوان گفت، نتایج اعلام شده برای انتخابات، ساختگی و فرمایشیست.
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home